Brann, sier du?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Tre hundre år for en sedertre er Carlsons alder. Enda mer for lerk. For furu er dette allerede ærverdige år. Men det er umulig å se et slikt tre ikke på toppen av en skogsbakke, men midt på en skogssletten. Dette forklares vanligvis av brannene som metodisk ødelegger taigaen. Er det virkelig?

Mange har lagt merke til fraværet av ærverdige trær i skogene våre. Det er meninger om at det ikke er flere trær som er eldre enn to hundre år.

Det er godt mulig at mange bosteder er akkurat dette bildet. Der jeg vokste opp, var det mulig å snakke om skogens alder på nesten samme måte, med unntak av de høye stedene som er tilgjengelige i Midt-Ural, hvor det er trær som har overlevd både et to hundre år- gammel milepæl, og tre hundre år, og kanskje enda mer.

De tre hundre, de fire hundre årene for en sedertre - Carlsons alder. Enda mer for lerk. For furu er dette allerede ærverdige år. Men det var umulig å se et slikt tre ikke på toppen av en skogsbakke, men midt på en skogssletten.

Dette forklares vanligvis med branner, metodisk ødeleggende taigaområder og hindrer fattige trær i å overleve til pensjonisttilværelsen.

Jeg ber deg om å tilgi meg for ironien min (hvis det sårer noen) og være tålmodig til slutten av dette notatet, etter å ha lest som, håper jeg, alt vil falle på plass.

For analyse tok jeg statistikk over godt brennende territorier - dette er Sør-Ural og utenfor Ural.

Tyumen-regionen. Dataene er gitt for skogene til Statens skogfond med et samlet areal på 1199,7 tusen hektar. For perioden fra 1985 til 2004. På studieområdets territorium oppsto 5479 skogbranner, mens branndekket område var 38197 hektar.

La oss beregne 38/1199 * 100% = 3, 17% av skogarealet brent i 19 år.

3,17 % / 19 = 0,17 % per år

Orenburg-regionen. Det totale antallet branner i skogfondet i Orenburg-regionen. over 23 år, fra 1990 til 2012, utgjorde 3671 med et samlet areal dekket av branner på 19042 hektar. Fra 1. januar 2011 er det totale skogarealet i Orenburg-regionen 709 tusen hektar.

19042/709000 * 100 % = 2,69 % over 23 år.

2,69 % / 23 = 0,11 % per år.

Yakutia. Her er de mest katastrofale brannene. Arealet til Yakutia er 308 352 300 hektar. 11 500 000 hektar med brannområde. Beregningen ble tilnærmet fra to kilder, som det refereres til i dette avsnittet.

11 500 000 / 164 000 000 * 100 % = 7 % over 24 år. Det skal bemerkes at 7 100 000 hektar eller 65 % av brannene skjedde i 2011-2013.

7 % / 24 = 0,29 % per år.

Altai-regionen. Skogfondet er på 3561,5 tusen hektar, per 01.01.2008 er det totale brannarealet 390 000 hektar fra 1950 til 2014.

390/3561 * 100 = 10,9 % over 64 år.

10,9 / 64 = 0,17 % per år.

Den største andelen branner var i Yakutia - 0,29 % per år. Men statistikk er statistikk, du bør fortsatt få gjennomsnittsprosenten. 0,17 + 0,11 + 0,29 + 0,17 = 0,74 / 4 = 0,185 = 0,19 % per år

For videre beregninger vil jeg ta et tall på 0,2%. Del 100 % av skogarealet med dette tallet: 100 / 0,2 = 500 år

Enkle beregninger viser at det tar fem hundre år før teppet brenner ut. En viktig konklusjon følger av dette - i skogen kan du finne trær opp til 500 år, trelunder 450 år gamle, lunder 400 år gamle, furuskoger 350 år gamle og mye ungvekst 300 år eller mindre. Og ikke på skliene, men overalt! Vi observerer et helt annet bilde - verken i en respektabel alder, eller i en "velmatet", og selv at yngre, i en alder av 200 år, er det ingen trær.

Selvfølgelig gjør branner sitt. Men det er klart at de ikke er den virkelige årsaken til skogødeleggelse i det eurasiske territoriet

For å fjerne mulige innvendinger, vil jeg sitere ett sitat:

9. Hovedårsaken til skogbranner er mennesker. I undersonen av pre-steppe furu-bjørkeskoger og Tyumen skogbruksbedrift, blant de menneskeskapte årsakene til skogbranner, råder uforsiktig håndtering av brann fra lokalbefolkningen, og i undersonen av den nordlige skog-steppen, råder landbruksbranner. Naturlige årsaker (lyn) utgjør bare 1 % av det totale antallet skogbranner som har oppstått".

Bare tenk, mine kjære - 1% !! En prosent!!

Ja, jeg er ti - for øynene. La ti prosent av brannene være naturlige, ikke bare én. Om så bare fordi folk levde før. De levde, men gjorde ikke ugagn. Jeg ganger 500 med 10 og får 5000 år. Dette er trærne som skal vokse i skogene våre. Hvis ikke for det vanlige polskiftet, forårsaker planetariske katastrofer. Jeg håper dette enkle arbeidet vil fjerne de offisielle anklagene fra de uheldige brannene, som viste seg å være bare frisører på hver sin kant av taigaen.

Ja … en ting til. Se på dette øyeblikksbildet

Alle tidligere resonnementer antok at slike branner ødelegger skogen. Men tallene som er nevnt her tyder blant annet på grunnbranner, hvoretter skogen lever et fullblodsliv. Jeg husker hvordan barna gjettet, sto mellom halvmeters furu, og hvor mange år siden det var brann i denne delen av skogen? Et eksempel på en slik brann er på bildet i begynnelsen av artikkelen. Jeg vil sikkerhetskopiere mine ord med et tegn

Omtrent 1 % er territorier der alt ble ødelagt av brann.

Hvis jeg ovenfor begravde argumentene til mine motstandere, så med denne prosentandelen måtte jeg drive en ospestav i graven til offisielle forklaringer.

Jeg mener at den lette ironien i begynnelsen av artikkelen er fullt berettiget.