Amerikanerne har ikke vært på månen. Bevis og begrunnelse

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hver nasjon individuelt og hele menneskeheten som helhet streber bare fremover for å erobre nye horisonter innen økonomisk utvikling, medisin, sport, vitenskap, nye teknologier, inkludert studiet av astronomi og erobring av verdensrommet. Vi hører om store gjennombrudd innen astronautikk, men var de virkelig? Landet amerikanerne på månen, eller var det ett stort show?

Romdrakter

Etter å ha besøkt "National Museum of Air and Space of the United States" i Washington, kan alle som vil forsikre seg: romdrakten til amerikanerne er en veldig enkel kappe, sydd sammen i en fart. NASA hevder at romdraktene ble sydd på en fabrikk for produksjon av BH-er og undertøy, det vil si at romdraktene deres ble sydd av stoffet til underbukser, og de skal visstnok beskytte mot det aggressive rommiljøet, mot stråling som dreper mennesker. Imidlertid har kanskje NASA virkelig utviklet ultrapålitelige drakter som beskytter mot stråling. Men hvorfor ble ikke dette ultralette materialet brukt andre steder? Ikke for militære formål, ikke for fredelige formål. Hvorfor ble det ikke gitt hjelp til Tsjernobyl, om enn for penger, slik amerikanske presidenter liker å gjøre? Vel, la oss si at perestroika ennå ikke har begynt, og at de ikke ønsket å hjelpe Sovjetunionen. Men, for eksempel, i 79 i USA ved atomkraftverket Trimile Island var det en forferdelig ulykke i reaktorblokken. Så hvorfor brukte de ikke robuste romdrakter designet med NASA-teknologi for å eliminere strålingsforurensning – en tidsinnstilt bombe på deres territorium?

Strålingsstråling fra solen er skadelig for mennesker. Stråling er en av de viktigste hindringene for romutforskning. Av denne grunn passerer selv i dag alle bemannede flyreiser ikke lenger enn 500 kilometer fra overflaten av planeten vår. Men månen har ingen atmosfære, og strålingsnivået er sammenlignbart med åpent rom. Av denne grunn, både i et bemannet romfartøy og i en romdrakt på månens overflate, skulle astronauter ha fått en dødelig dose stråling. Imidlertid er de alle i live.

Neil Armstrong og de andre 11 astronautene levde i gjennomsnitt 80 år, og noen er fortsatt i live, for eksempel som Buzz Aldrin. Forresten, tilbake i 2015 innrømmet han ærlig at han ikke hadde vært på månen.

Det er interessant å vite hvordan de klarte å overleve så godt når en liten dose stråling er nok til å utvikle leukemi – blodkreft. Som du vet døde ingen av astronautene av kreft, noe som bare reiser spørsmål. I teorien kan du beskytte deg mot stråling. Spørsmålet er hva slags beskyttelse som kan være tilstrekkelig for en slik flytur. Ingeniørenes beregninger viser at for å beskytte astronauter mot kosmisk stråling, må veggene til et skip og en romdrakt være minst 80 cm tykke, laget av bly, noe som selvfølgelig ikke var tilfelle. Ingen rakett kan løfte en slik vekt.

Draktene ble ikke bare raskt naglet, men de manglet de enkle tingene som var nødvendige for livsoppretting. Så i romdraktene som brukes i Apollo-programmet, er det helt ikke noe system for å fjerne avfallsstoffer. Amerikanerne holdt enten ut med plugger på forskjellige steder under hele flyturen, skrev ikke eller basj. Eller alt som kom ut av dem behandlet de umiddelbart. Ellers ville de rett og slett kveles av ekskrementen. Dette er ikke fordi systemet for å fjerne avfallsprodukter var dårlig – det var rett og slett fraværende.

Astronauter gikk på månen i gummistøvler, men det er interessant å vite hvordan de gjorde det, hvis temperaturen på månen varierer fra +120 til -150 grader Celsius. Hvordan fikk de informasjonen og teknologien for å lage sko som er motstandsdyktige mot store temperaturområder? Tross alt ble det eneste materialet som har de nødvendige egenskapene oppdaget etter flyreiser og begynte å bli brukt i produksjonen bare 20 år etter den første landingen på månen.

Offisiell kronikk

I de aller fleste rombilder av NASAs måneprogram er ingen stjerner synlige, selv om de er rikelig på sovjetiske rombilder. Den svarte tomme bakgrunnen i alle fotografier forklares av det faktum at det var vanskeligheter med å modellere stjernehimmelen, og NASA bestemte seg for å forlate himmelen fullstendig i bildene. På det tidspunktet det amerikanske flagget ble plantet på månen, flagret flagget under påvirkning av luftstrømmer. Armstrong justerte flagget og tok noen skritt tilbake. Flagget sluttet imidlertid ikke å blafre. Det amerikanske flagget fløy med vinden, selv om vi vet at i fravær av atmosfære og i fravær av vind som sådan, kan flagget ikke blafre på månen. Hvordan kan astronauter bevege seg så raskt på månen hvis tyngdekraften er 6 ganger lavere enn på jorden? En rask skanning av astronautenes hopp på Månen viser at bevegelsene deres tilsvarer de på jorden, og hopphøydene overstiger ikke hopphøydene under tyngdekraften. Du kan også finne feil med selve bildene i lang tid i fargeforskjeller og mindre feil.

Månejord

Under måneoppdragene under Apollo-programmet ble totalt 382 kg månejord levert til jorden og jordprøver ble donert av den amerikanske regjeringen til ledere i forskjellige land. Riktignok viste regolitten seg uten unntak å være en falsk av terrestrisk opprinnelse. Noe av jorda forsvant på mystisk vis ganske enkelt fra museer, mens den andre delen av jorda etter kjemisk analyse viste seg å være terrestriske basalt- eller meteorittfragmenter. Så BBC News rapporterte at et fragment av månejorden, lagret i det nederlandske museet Reiskmuseulm, viste seg å være et stykke forsteinet tre. Utstillingen ble overlevert til den nederlandske statsministeren Willem Dries, og etter hans død gikk regolitten til museet. Eksperter stilte spørsmål ved ektheten til steinen i 2006. Denne mistanken ble til slutt bekreftet av analysen av månejorden utført av spesialister fra Free University of Amsterdam, ekspertenes konklusjon var ikke trøstende: et stykke stein er en falsk. Den amerikanske regjeringen bestemte seg for ikke å kommentere denne situasjonen på noen måte og stilnet rett og slett ned saken. Lignende tilfeller forekom også i landene Japan, Sveits, Kina og Norge. Og slike forlegenheter ble løst på samme måte, regolittene forsvant på mystisk vis eller ble ødelagt av brann eller ødeleggelse av museer.

Sovjetunionen

Et av hovedargumentene til motstanderne av månekonspirasjonen er Sovjetunionens anerkjennelse av faktumet om den amerikanske landingen på månen. La oss analysere dette faktum mer detaljert. USA var godt klar over at det ikke ville være vanskelig for Sovjetunionen å komme med en motbevisning og fremlegge bevis på at amerikanerne aldri hadde landet på månen. Og det var nok av bevis, inkludert materiale. Dette er analysen av månejorden, som ble overført av amerikansk side, og dette er Apollo-13-apparatet fanget i Biscayabukta i 1970 med full telemetri av Saturn-5 bæreraketten, der det ikke var en eneste levende sjel, det var ikke en eneste astronaut. Natt mellom 11. og 12. april løftet den sovjetiske flåten kapselen Apollo 13. Faktisk viste det seg at kapselen var en tom sinkbøtte, det var ingen termisk beskyttelse i det hele tatt, og vekten var ikke mer enn ett tonn. Raketten ble skutt opp 11. april, og noen timer senere samme dag fant det sovjetiske militæret kapselen i Biscayabukta.

Og ifølge den offisielle kronikken gikk det amerikanske romfartøyet i bane rundt månen og returnerte visstnok til jorden 17. april, som om ingenting hadde skjedd. Sovjetunionen mottok på den tiden ugjendrivelige bevis på forfalskningen av månelandingen av amerikanerne, og den hadde et fett ess i ermet.

Men så begynte fantastiske ting å skje. På høyden av den kalde krigen, da en blodig krig pågikk i Vietnam, møtes Bresjnev og Nixon, som om ingenting hadde skjedd, som gode gamle venner, smilende, klirrende glass, og drikker champagne sammen. Dette huskes i historien som Brezhnev-opptiningen. Hvordan kan du forklare det helt uventede vennskapet som oppsto mellom Nixon og Bresjnev? I tillegg til at Brezhnev-tinningen begynte helt uventet, bak kulissene, var det fortsatt nydelige gaver som president Nixon ga personlig til Ilyich Brezhnev. For eksempel, på sitt første besøk i Moskva, gir den amerikanske presidenten Bresjnev en sjenerøs gave - en Eldorado Cadillac, håndmontert på spesialbestilling. Jeg lurer på hvilke fordeler på høyeste nivå gir Nixon en dyr Cadillac ved første møte? Eller kanskje amerikanerne sto i gjeld til Bresjnev? Og så - mer. På de neste møtene får Bresjnev en Lincoln-limousin, etterfulgt av en sporty Chevrolet Monte Carlo. Samtidig kunne Sovjetunionens taushet om den amerikanske månesvindel knapt kjøpes for en luksusbil. Sovjetunionen krevde å betale stort. Er det en tilfeldighet at på begynnelsen av 70-tallet, da amerikanerne angivelig landet på månen, begynte byggingen av den største giganten, KAMAZ-bilfabrikken, i Sovjetunionen. Det er interessant at Vesten bevilget milliarder av dollar i lån til denne konstruksjonen, og flere hundre amerikanske og europeiske bilfirmaer deltok i konstruksjonen. Det var dusinvis av andre prosjekter der Vesten, av slike uforklarlige grunner, investerte i økonomien i Sovjetunionen. Dermed ble det inngått en avtale om levering av amerikansk korn til USSR til priser under verdensgjennomsnittet, noe som negativt påvirket velferden til amerikanerne selv.

Embargoen på sovjetiske oljeforsyninger til Vest-Europa ble også opphevet, vi begynte å trenge inn i gassmarkedet deres, hvor vi jobber med suksess til i dag. I tillegg til at USA fikk lov til å gjøre en så lønnsom forretning med Europa, bygget faktisk Vesten disse rørledningene selv. Tyskland bevilget et lån på over 1 milliard mark til Sovjetunionen og leverte rør med stor diameter som ikke ble produsert i vårt land på den tiden. Dessuten viser arten av oppvarmingen en klar ensidighet. USA gjør tjenester til Sovjetunionen mens de ikke får noe tilbake. En utrolig generøsitet som lett kan forklares på bekostning av stillhet om den falske månelandingen.

Forresten, nylig bekreftet den berømte sovjetiske kosmonauten Alexei Leonov, som overalt og overalt beskytter amerikanerne i sin versjon av flyturen til månen, at landingen ble fullført i studioet. Faktisk, hvem vil filme den epokegjørende åpningen av luken av den første mannen på månen hvis ingen er på månen?

Å ødelegge myten om at amerikanerne var på månen er ikke bare et mindre faktum. Nei. Elementet i denne illusjonen er forbundet med all verdens bedrag. Og når en illusjon begynner å kollapse bak den, ifølge dominoprinsippet, begynner resten av illusjonene å kollapse. Det er ikke bare misoppfatninger om storheten til Amerikas forente stater som smuldrer opp. I tillegg kommer misforståelsen om konfrontasjon mellom stater. Ville Sovjetunionen spille sammen med sin uforsonlige fiende i månesvindel? Det er vanskelig å tro, men dessverre spilte Sovjetunionen en kamp med USA. Og hvis dette er slik, så blir det klart for oss at det er krefter som kontrollerer alle disse prosessene, som er over statene.