Roboter utvider gapet mellom fattig og rik

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Algoritmer og maskiner har ikke en egen vilje, men eliten som eier produksjon har det. Fraværet av arbeidere vil gå i hendene på de rike og hjelpe dem med å isolere seg fra de arbeidsløse massene som står uten levebrød.

Robotarbeidsskatten og andre lovgivende initiativer som kontrollerer innføringen av robotikk vil bidra til å beskytte verden mot dystopien som Guardian-korrespondent Ben Tarnoff kaller robotkapitalisme.

Påvirkningen av automatisering vokser ikke hvert år, men hver måned. Ikke overraskende tenker mange gründere og politikere på å innføre en skatt på robotarbeid. Milliardæren og filantropen Bill Gates har uttalt seg til støtte for initiativet. Europaparlamentet vurderte en slik mulighet, men forlot ideen. Mange anser denne ideen for å være gal, selv om objektivt sett vil maskiner og algoritmer frata en betydelig del av den sysselsatte befolkningen jobber. Og folk vil trenge å leve av noe eller i det minste bli opplært til en ny spesialitet.

Robo-apokalypsen har ennå ikke kommet, og eksperter mener det er for tidlig å bekymre seg. Og hovedproblemet er ikke at roboter vil komme ut av kontroll og gå for å drepe mennesker – et scenario som Elon Musk drømmer om i sine mareritt. Den største trusselen fra robotisering er progressiv økonomisk ulikhet. Problemet er av politisk karakter, og det må også løses med politiske metoder, ifølge The Guardian-korrespondent Ben Tarnoff.

Historien har bevist gang på gang at automatisering ikke bare ødelegger arbeidsplasser, men også skaper nye. Siden fremveksten av minibanker rundt om i verden på 1970-tallet har antallet bankrådgivere bare økt. Deres faglige oppgaver endret seg, men jobben ble stående.

Men nå er alt annerledes, sier Tarnoff, siden folk snart ikke har noe å gjøre. Teknologi skaper en situasjon der rikdom produseres ikke mindre av mengden arbeidskraft, men av dens fravær i prinsippet.

Det ser ut til, hva er galt med produksjon av rikdom uten menneskelig arbeidskraft? Problemet er hvem som har rikdommen. I det kapitalistiske systemet er arbeidernes lønn et symbol på produktene de har produsert, disse er fruktene av deres arbeid. Denne andelen har gått ned gjennom årene, og produktiviteten har økt. I en automatisert verden er det ingenting som hindrer de rike i å multiplisere sin rikdom alene, uten deltakelse fra andre mennesker. Kapital uavhengig av arbeidernes arbeid betyr slutten på selve lønnsbegrepet. Arbeidere mister ikke bare levebrødet, men også sosial makt. I automatiseringens tidsalder kan de ikke lenger streike og stoppe produksjonen på egenhånd. Og roboter streiker, som du vet, ikke.

Kapitalen generert av roboter vil tillate eliter å abstrahere fullstendig fra samfunnet, selv om de allerede er ganske isolerte takket være deres private øyer og fly. Et slikt scenario vurderes av sosiologen Peter Freis i sin bok Four Scenarios for the Future: Life After Capitalism. «Exterminisme» er en dystopi som er forankret i ulikhet og knapphet på ressurser. En gruppe velstående mennesker vil danne en elite og leve isolert, mens de fattige massene vil bli sterkt begrenset i sine rettigheter, eller i verste fall ødelagt. Ekterminisme er ifølge Freis folkemord der de rike ødelegger de fattige.

Irkutsk-oppstart trykket et hus på en dag og brukte 600 tusen rubler

Hvis slike scenarier ikke rettferdiggjør innføringen av en skatt på robotarbeid, så får de i det minste en til å tenke på å ta i det minste noen tiltak for å forhindre en mulig dystopi. Bill Gates foreslår å holde tilbake innovasjon til sikkerhetsnett er på plass. Men for Tarnoff er overvåking av fremdrift en blindveisløsning.

Teknologier gjør livet enklere, og det er ikke roboter og algoritmer som kompliserer det, men velstående eliter

Allerede i dag har de 8 rikeste menneskene i verden ifølge Oxfam samme mengde som halvparten av verdens befolkning. I fremtiden vil en gruppe milliardærer allerede kontrollere 100 % av verdens rikdom. Og noe må gjøres med dette før robotkapitalisme ødelegger oss alle.

La oss minne deg på at filmer som beskriver slike scenarier jevnlig dukker opp på kino. Et av disse maleriene er "Elysium. Himmelen er ikke på jorden." Ifølge handlingen i 2159 er det to klasser mennesker: de svært rike, som bor på en ren, menneskeskapt romstasjon kalt Elysium, og resten bor på en overbefolket, ødelagt jord. Minister Rhodes, en hensynsløs myndighetsperson, vil ikke stoppe noe for å håndheve anti-immigrasjonslover og bevare den luksuriøse livsstilen til innbyggerne i Elysium.