Marshall-planen – kjøp av europeisk suverenitet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

For nøyaktig 70 år siden godkjente den amerikanske kongressen og president Truman signerte den berømte Marshall-planen. Innenfor rammen av dette programmet mottok landene i Vest-Europa kolossale midler fra Amerika gratis. Men Washingtons enestående generøsitet hadde sine grunner. Faktisk ble Europa gitt en bestikkelse for å gi fra seg suverenitet. Ellers truet hun med å trekke seg inn i Sovjetunionens innflytelsessfære.

Den økonomiske situasjonen i Europa i andre halvdel av 1940-årene var ekstremt vanskelig. I land som tok over kampene under andre verdenskrig ble hele byer ødelagt, infrastruktur, inkludert transport, ble alvorlig skadet. Den totale industriproduksjonen i Europa var 88 % av nivået før krigen.

For å forstå omfanget av nedgangen må man ta i betraktning at potensialet ble vurdert, inkludert i ikke-krigsførende land og Storbritannia, hvor produksjonen vokste kontinuerlig i løpet av krigsårene, og som et resultat av dette forble industrien på et "krigsspor " og nødvendig konvertering.

Landbruket (igjen, i henhold til generaliserte estimater og tatt i betraktning ikke-krigsførende land) tapte 15-20% av nivået før krigen, men situasjonen var ekstremt ujevn. Befolkningen i Tyskland sultet for eksempel.

Arbeidsledighet, fattigdom, ødeleggelser og banditt blomstret. Den generelle følelsen av håpløshet ble sterkere.

Under disse forholdene gikk USA for å gi landene i Vest-Europa enestående og gratis økonomisk bistand. Men fordelingen så merkelig ut: av 12,4 milliarder dollar over 4 år med Marshall-planen, gikk nesten 3 milliarder til Storbritannia, 2, 5 - Frankrike, 1, 3 - Italia. Dette gjør at vi ser nærmere ikke så mye på den økonomiske som på den politiske situasjonen i disse tre landene.

Et spøkelse streifer rundt i Europa

I juli 1945 tapte Winston Churchill valget, og mistet flertallet til Labour og deres leder Clement Attlee. Under valgkampen fokuserte Høyre hovedsakelig på sine militære seire, mens motstanderne snakket om fremtiden. Attlees valgprogram ble kalt "La oss se fremtiden i ansiktet". Hun lovet å opprette i Storbritannia en «velferdsstat» i samsvar med ideene om demokratisk sosialisme.

Laborittene tok til orde for bevaring av statens kontroll over økonomien innført i krigstid, nasjonalisering av de viktigste industrigrenene, transport og Bank of England, samt å styrke alliansen med Sovjetunionen … Som et resultat vant de flertall i Underhuset, dannet en regjering og prøvde å gjennomføre valgplanene sine, møtt med motstand fra det konservative House of Lords. Imidlertid frem til 1947 Attlee klarte å nasjonalisere for eksempel jernbanetransport, elektrisitet og kull..

Etterkrigstidens Frankrike ble ikke styrt av Labour, men det lokale kommunistpartiet hadde stor innflytelse på politikken. Motstandsbevegelsen opererte og kontrollerte med aktiv deltakelse fra PCF, kommunister spilte en sentral rolle i Paris-opprøret i 1944, ble mange verdenskjendiser med i kommunistpartiet i disse årene, inkludert Pablo Picasso. Etter frigjøringen av Frankrike gikk kommunistene inn i de Gaulles regjering, og ved slutten av 1945 var antallet medlemmer av PCF mer enn en halv million mennesker. Ved valget til nasjonalforsamlingen i oktober samme år vant kommunistene førsteplassen, 26,2 % av stemmene og den største fraksjonen. Samtidig gikk andreplassen og resultatet på 23,4 % til sosialistene i den franske delen av Labour International.

I Italia spilte kommunistpartiet en ledende rolle i den antifascistiske komiteen for nasjonal frigjøring, og i 1944-1945 ble det det største politiske partiet i landet - antallet nådde nesten to millioner medlemmer. Som i tilfellet med Frankrike, gikk representanter for ICP inn i etterkrigstidens regjering. Og ved stortingsvalget i 1948 fikk de over 30 % av stemmene.

I Jalta ble de seirende landene selvfølgelig enige om inndelingen av innflytelsessfærer. Bare den vestlige innflytelsessfæren forlot av seg selv fra under angelsaksisk kontroll og ble tydelig gravitert mot Sovjetunionen. Så stor var prestisjen til USSR og kommunistpartiet at de tålte total krig på sine skuldre og frigjorde Europa fra fascismen.

Dette var en alvorlig trussel, som Churchill snakket rett ut om i Fulton, og startet den kalde krigen.

Det er ikke uten grunn at våre «utenlandske partnere» har brukt 70 år på å rense disse sidene av historien fra europeernes minne og snu deres ideer om fortiden slik at EU vil utjevne de kommunistiske og fascistiske ideologiene. Marshall-planen var det første skrittet i denne retningen.

Hvordan EU ble født

Ved første øyekast tilbød Marshall-planen økonomisk bistand til vesteuropeiske land, under hensyntagen til USAs interesser. Det vil si at det var en variant av gjensidig fordelaktig økonomisk samarbeid. Dette er nøyaktig hva USAs utenriksminister George Marshall uttalte i sin tale ved Harvard University 5. juli 1947. Han beskrev situasjonen i Europa og sa:

«Bønder har alltid produsert mat for å bytte den ut med innbyggerne i byene mot andre livsnødvendigheter. Denne arbeidsdelingen er grunnlaget for den moderne sivilisasjonen. Den er for øyeblikket truet. Byer og urbane næringer produserer ikke varene de trenger for å bytte mot mat til bøndene. Det er stor mangel på råvarer og drivstoff. Det er ikke nok biler, som sagt, eller de er helt utslitte. Bønder kan ikke finne varene de trenger på salg. I mellomtiden trenger folk i byer mat og drivstoff, i noen områder av Europa er det et fantom av sult … Derfor er regjeringer tvunget til å bruke sine budsjettpenger og lån til å kjøpe essensielle varer i utlandet … Sannheten er at Europas behov for utenlandsk mat og andre essensielle produkter - hovedsakelig fra Amerika - i de neste tre eller fire årene overstiger så mye dets nåværende betalingsevne som hun trenger å få betydelig tilleggshjelp, ellers vil hun møte en svært alvorlig forverring av situasjonen på det økonomiske, sosiale og politiske området."

Det vil si at landene i Europa måtte gis penger slik at de kunne kjøpe varer fra Amerika. Den klassiske politikken som skapte arbeidsplasser i USA og til slutt får pengene tilbake.

Mindre enn et år senere, 3. april 1948, vedtok USA Loven om økonomisk bistand til fremmede land, og definerte den konkrete gjennomføringen av Marshall-planen. I samsvar med denne loven, i hvert land som deltok i planen ble tildelt et spesielt oppdrag for å identifisere behov og bevilge penger … En spesiell representant som koordinerer arbeidet til alle oppdrag er lokalisert i Paris.

Det økonomiske magasinet United States News and World Report skrev lykkelig i 1948: « Administratoren for implementeringen av dette programmet … vil for eksempel kunne fortelle Frankrike om jernbaner må rehabiliteres eller motorveier må forbedres … Han vil kunne avgjøre om gårdene skal mekaniseres …”og så videre.

Samtidig påla loven at landene som deltok i planen skulle gjennomføre "finansielle og valutatiltak som er nødvendige for å stabilisere pengesirkulasjonen", balansere budsjettet så snart som mulig og fjerne tollbarrierer å "oppmuntre og lette utvidelsen av utvekslingen av varer og tjenester seg imellom."

Dermed skapte «Marshall-planen» en økonomisk blokk fra landene i Vest-Europa. Som etter 1951 og vedtakelsen av loven "Om gjensidig sikkerhet" begynte å danne seg som en militær blokk.

Den 12. juli 1947 samlet representanter for 16 vesteuropeiske land seg i Paris for å diskutere Marshall-planen. Deretter, på grunnlag av Paris-konferansen, ble det opprettet en komité for økonomisk samarbeid for å koordinere innsatsen for å implementere planen. Og allerede ut av det har Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling vokst. Det er til syvende og sist Den europeiske union.

"Loven" om å yte bistand til fremmede stater "har ingen presedens i verdens juridiske praksis: det er en lov vedtatt av det lovgivende organet i ett land, men gyldig for andre, formelt suverene stater," skrev USSR om denne saken.

Prisen på suverenitet

En av betingelsene for å bli med i Marshall-planen var tilbaketrekning av kommunister fra ministerkabinettet … Både i Frankrike og i Italia ble representanter for kommunistpartiene tvunget til å forlate regjeringen. Men det politiske presset fra USA var ikke begrenset til dette.

I henhold til amerikansk lov av 3. april 1948, Marshall Plan Administrator har fått tillatelse til å avslutte et landsspesifikt programdersom dette landet etter hans mening «ikke oppfyller avtalene det har signert». Det var også en slik klausul: Administratoren har rett til å slutte å yte bistand når som helst hvis den «ikke lenger oppfyller USAs nasjonale interesser».

På denne måten , ble økonomisk bistand åpent erklært som et verktøy for å fremme amerikansk politikk i Vest-Europa … På den ene siden av balansen lå de enorme pengesummene som trengs for ødelagte økonomier; på den andre, behovet for å følge med i hovedstrømmen av amerikanske interesser under strengt tilsyn av amerikanske administratorer.

I 1948 ble det satt i gang en kraftig antikommunistisk kampanje i Italia, der mange politiske og sosiale krefter, inkludert kirken, var involvert. De fikk direkte støtte fra den amerikanske ambassaden, noe som ikke er overraskende - på tampen av valget til det italienske parlamentet uttalte Marshall selv rett ut at i tilfelle kommunistenes seier vil økonomisk bistand til landet bli redusert. Valget mellom penger og demokrati er blitt mer konkret enn noen gang.

Fantes det et alternativ til Marshall-planen?

Det er ikke noe alternativ til Marshall-planen for å gjenoppbygge krigsherjede økonomier den dag i dag.

Landene i Øst-Europa gikk gjennom denne vanskelige perioden og stolte på et annet økonomisk system. Det frankistiske Spania, som ikke var inkludert i den amerikanske planen, gjennomførte også uavhengig gjenoppbygging etter krigen.

Utvilsomt, seriøs økonomisk støtte jevnet ut mange skarpe hjørner for Vest-Europa og gjorde det mulig å nå høy levestandard på kortere tid … Men kostnadene for disse prestasjonene var de faktiske transformasjon av vesteuropeiske land til amerikanske dominanser.