Sharaga drømmer

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg drypper ikke på hjernen deres, folkens, Men her er det - en bøyning og et paradoks, Noen er valgt av paven, Noen er innelåst i en trang boks.

Der tok tyvene tak i alle stedene og

Studerte, håper på en sjanse.

I mellomtiden i all ærlig Italia

Det var ingen kandidat for min far.

Det er synd at de kastet en lasso på meg til feil tid.

Jeg ville ha sugd et glass til Vatikanet.

(V. Vysotsky)

I Sparta, ifølge legenden, ikke bekreftet av noe dokumentarmateriale, ble mentalt funksjonshemmede eller fysisk underutviklede barn kastet utfor en klippe slik at tjenestemenn, prester og fotballspillere ikke senere skulle vokse ut av dem. Jeg hadde aldri trodd at jeg skulle like en slik grusomhet mot mennesker. Men når jeg ser på verdenseliten, er jeg overrasket over å se at spartanerne ikke tok så feil.

Døm selv. Menneskekroppen er et helt univers bebodd av mikrober, levende vesener som lever på kontinenter og øyer: lever, hjerte, lunger, nyrer. Disse øyene vaskes av elver og hav som består av det samme vannet. Alle lever i harmoni og kroppen er sunn. Men nå er en mutant mikrobe født. Han har en buet ryggrad eller et brudd på taleapparatet. Alt dette skjer som et resultat av påvirkning utenfra. Et hematom, et kutt, eller rett og slett penetrasjonen av et virus som allerede eksisterer utenfor kroppen, og … kroppen ble syk, fordi mikrobene i den "giftet seg" med parasitter. De formerer seg, formerer seg, erobrer mer og mer plass, forurenser alt rundt dem med sin aktivitet, og som et resultat dør kroppen hvis kirurgisk behandling ikke kommer.

Som regel er behandlingen basert på administrering av legemidler som kan ødelegge skadelige bakterier. Nå skal vi ikke bedømme kvaliteten på legemidler og deres nytte. Jeg vet mer om dette enn andre. Han la seg på sykehus med skader og deres konsekvenser. La oss nå bare se på virkningsmekanismen til disse stoffene.

Og det er enkelt - å drepe viruset og dets konsekvenser. Det vil si de som ble kastet fra en klippe i Sparta.

Riktignok er det et annet alternativ når behandlingen fører til utvinning av bakterier infisert med parasittiske virus. Dette er en lang karantene og kirurgisk intensivbehandling og til og med kirurgi. Imidlertid tar ikke alle leger på seg noen tilfeller av patologi. Som regel er behandlingen kompleks.

Tradisjonell medisin er lengre, men den er også mer skånsom, rettet spesielt mot terapi.

Jorden er ikke forskjellig fra menneskekroppen. Hun er i live. Gjennom dens årer strømmer nøyaktig det samme vannet som i menneskekroppen, organismer lever på planeten, den puster! Skyene er sporene etter pusten hennes.

På et tidspunkt begynte mutasjoner blant mennesker. Logisk nok ble de hentet inn fra utsiden. Fordi den materielle verden, i utgangspunktet, selvfølgelig ble sett for seg som den dødelige verden, men ingen steder, i noen åndelig bok, er den beskrevet som en verden av lidelse.

Den samme Bibelen hevder det motsatte, ifølge 1. Mosebok. Og likevel, i begynnelsen av denne eksistensen, ble det skapt et virus. Han blir identifisert som en fristende slange. Dette antyder at alle våre problemer er fra våre ønsker, unaturlige ønsker, de som umiddelbart vil føre til sykdom.

For eksempel førte kunnskapen om den forbudte frukten verden til sin kroppslige dødelighet gjennom den vanligste naturlige aldring, og den negative opplevelsen av menneskelig utvikling akselererte bare denne aldring. Faktisk, ifølge den samme Bibelen, levde folk tidligere mye lenger, inntil parasitter slo seg ned blant dem og drepte alt i deres vei. Døm selv om hva Solsjenitsyn ikke sa i sine beskrivelser av GULAG.

Som et resultat av det liberale styret, i Russland på 90-tallet, utgjorde det demografiske ansvaret 19 millioner mennesker - 7 millioner mer enn i epoken med den store utrenskningen av det 37. året. Dette er vitenskapelige bevis fra arbeider om demografi. Det vil si at vi snakker om 12 millioner mennesker som er undertrykt av det stalinistiske regimet. Dette er tallene Solsjenitsyn angir. Men det er tross alt også reell statistikk basert på uttalelsene til GULAG selv. Offisielt, ifølge statistikk anerkjent blant annet av CIA, under Stalin-tiden, ble rundt 700 tusen mennesker dømt til døden, og rundt 2 millioner ble undertrykt, hvorav de fleste kom tilbake.

Hvor er de savnede 10 millioner menneskene? Det er slående likt de tapte 10 stammene av det jødiske folket som gikk over Sabbath-elven. Vær oppmerksom på de unike tilfeldighetene til tall.

Vi utførte en dataanalyse av de "arbeidende" figurene som Solsjenitsyn brukte for å beskrive grusomhetene til GULAG. Ikke bare faller de alle sammen med det bibelske og Toraens hendelser, bare økt med en størrelsesorden (eller ordre, avhengig av forfatterens frie beslutning, for å forbedre beskrivelsen av tragedien), motivene til Pentateuken er tydelig synlige. i boken «Gulag-skjærgården». Faktisk handlet Solzhenitsyn med en jødisk list - han skrev ganske enkelt de bibelske historiene inn i leirlivet, og endret navn og navn på steder. Teknikken er ganske kjent i snevre litterære kretser, når en bibelsk fortelling tolkes i en samtidslyd for forfatteren. Dermed oppfatter lesere som er vant til informasjon om verden fra Toraens synspunkt (Er Torah I) denne informasjonen som ubetinget sann, siden de har hørt om den siden barndommen, og derfor sjekker den med originalen på et underbevisst nivå.

I dette tilfellet må forfatteren ganske enkelt overføre en slik hendelse fra sidene i Bibelen til en skoghytte eller til kysten, hvor heltene hans vil utføre de samme handlingene som de bibelske karakterene. Videre avhenger alt av forfatterens talent og hans evne til å sende inn materiale. Beskrivelse av natur, forhold, belysning - alt går til handling. Men grunnlaget for historien er hentet fra Toraen. Det er omtrent slik historie skapes.

Hva er hovedmotivet for Solsjenitsyns bok? Det er ikke vanskelig å definere i det hele tatt. Det skinner gjennom hele boken, Baikal-vinden Barguzin. Møt Salme 136.

«Ved Babylons elver, der med grått hår og gråt, husk alltid for oss Sion; på verbih, midt i det, har vi våre organer. Yako tamo spurte om å fange oss om ordene i sanger, og lede oss om å synge; Syng for oss fra Sions sanger. Hvordan kan vi synge Herrens sang i fremmede land? Hvis jeg glemmer deg, Jerusalem, glem min høyre hånd. Klem tungen min til halsen min, hvis jeg ikke husker deg, hvis jeg ikke ofrer Jerusalem, som ved begynnelsen av min glede. Husk, Herre, Edoms sønner på Jerusalems dag, verbet; drenere, drenere til dets grunnlag. Velsignet Babylon, datter av Babylon, du som skal belønne deg din lønn, som har belønnet den til oss! Velsignet er han som har og vil knuse dine barn på en stein."

Dette er selvsagt en bibelsk versjon av den kanoniske fremstillingen av den russisk-ortodokse kirkes bibel, men den skiller seg ikke mye fra den jødiske klagesangen.

Generelt, i Solzhenitsyns arbeid snakker både domfelte og administrasjonen i bibelske fraser på fengselsspråket - fenyu, som forfatteren av boken kan svært lite. Etter min mening (og i min tjeneste som operativ, jobbet jeg også i straffesystemet i en veldig seriøs og høy stilling), kjenner ikke Solsjenitsyn livet til leirene i det hele tatt. At han satt er forståelig. Men hvor satt han? Jeg ringte kameratene mine i tjenesten som fortsatt er i tjenesten og ba dem kommentere mine konklusjoner angående bruken av Bibelen og Toraen i denne forfatterens verk, samt å vurdere denne domfelte. Meningen til fagfolkene er som følger: alt skrevet av Solzhenitsyn er basert på historier som var vanlige blant straffedømte på den tiden og sirkulerte i forvaringssentre og transittfengsler i USSR. Dette er ikke øyenvitne vitnesbyrd om hendelsene, fordi enhver domfelt eller en representant for administrasjonen vil umiddelbart splitte fangen som antar slike fakta. Det er helt åpenbart at vi har foran oss en kunstnerisk fiksjon, skapt på grunnlag av de abrahamitiske religionene og fremmed forståelse av disse fjerne hendelsene. Derfor er det absolutt ikke verdt å betrakte Solzhenitsyn som nasjonens samvittighet, dette er den mest vanlige science fiction-forfatteren som skrev om etterspurte emner. En type parasittvirus som forandrer menneskets sinn.

Vi (og dette er, som ikke vet, en virtuell OSG, opprettet i et nettverk av rettshåndhevelsesbyråer i mer enn 100 land i verden, med sikte på å løse forbrytelser og fortidens hemmeligheter), spurte om den personlige filen av dømte Solsjenitsyn Alexander Isaevich, født i 1918, innfødt fra Kislovodsk, Stavropol-territoriet i RSFSR, som døde i 2008 i Moskva.

Fra det han så, ble det klart at fengslingsstedene til forfatteren angitt i biografien ikke i det hele tatt samsvarte med dataene til GULAG, og Solzhenitsyn tilbrakte lengre tid i fengsel som en dekonvojert fange, hvor han jobbet som en byggherre (mindre enn et halvt år i 1945) i Moskva, deretter som regnskapsfører ved den fjerde spesialavdelingen til NKVD (dette beskriver biografene hans tid som å jobbe i en "sharaga", men dette er ikke tilfelle; Solsjenitsyn jobber i NKVD-apparat, ikke som matematiker, men som regnskapsfører).

Fram til 1950 satt personen som ble testet aldri på en køye, men bodde i en hybel av brakketypen, med fri tilgang til byen Moskva.

Den 19. mai 1950 ble Solsjenitsyn, på grunn av et spyttet med ledelsen av «sharashka», overført til Butyrka fengsel, hvorfra han i august ble sendt til Steplag – til en spesiell leir i Ekibastuz. Vi sjekket ut denne merkelige "spytten". Det var ikke noe slikt. Akkurat i 1950 ble sharaga stengt og domfelte som ikke hadde sonet straffen ble sendt for overføring til Butyrka.

Nå en spesiell leir i Ekibastuz.

Dette er ikke en tvangsarbeidsleir i det hele tatt, men en ren byggeorganisasjon, noe sånt som en trust, der straffedømte mottar ganske anstendige penger, og de blir bevoktet av en reisehestekonvoi. Ingen tårn, ingen maskingevær. Koloni-bosettinger er, ifølge dagens moderne, drømmen til enhver straffedømt.

Leirens arbeidsprofil var som følger:

Bygging av Ekibastuz kullgruver, levering av arbeid for Irtyshuglestroy-trusten til USSR Ministry of Coal Industry, bygging av byblokker, et kombinert varme- og kraftverk, som skulle operere på Ekibastuz kull-, murstein- og sementfabrikker, et trebearbeidingsanlegg, steinbrudd.

I biografien til Solzhenitsyn er det faktumet om hans deltakelse i streiken, som han snakker om i tredje bind av GULAG. Det er ikke sant. Streiken var da ikke på den 11. leiren, der forfatteren var (landsbyen Ekibastuz, byggeledelse, hvor forfatteren jobbet på kontoret som regnskapsfører), men leiren til 6. avdeling av NKVD kalt Peschanlag nr. 8, hvor Solsjenitsyn selv aldri hadde vært. Det er en avstand på ca 400 km. I dag skiller ikke folk mellom GULAG-leirene og NKVD-leirene. Og forskjellene er betydelige. Gulag er ikke fengsler i det hele tatt, men arbeidsleire, mens NKVD hadde egne fengsler og leire. Det er til og med forskjellige vakter: GULAG har sin egen VOKHR (militarisert vakt fra Justisdepartementet), og NKVD har vanlige tropper fra denne organisasjonen.

Det vil si at forfatteren av Skjærgården bare kunne høre om hendelsene under streiken på kontoret. Og under selve hendelsene var innbyggeren på et sykehus i Moskva (og ikke et leirsykehus, som biografer indikerer, og det er en forklaring på dette), hvor han gjennomgikk kirurgi for et simenom - en ondartet svulst som stammer fra vevet i mannlig reproduktiv kjertel - testikkelen. De tilhører sjeldne typer kreft, deres andel blant alle ondartede svulster hos menn er omtrent 2%.

Solzhenitsyn fikk denne sykdommen allerede før krigen, som var årsaken til den fraværende skilsmissen fra sin første kone i 1948. Dette kan ses av hennes egen håndskrevne erklæring som ber om skilsmisse in absentia fra domfelte. Dette forklarer fraværet av felles barn i det første ekteskapet.

Dessuten har dataene om at Solzhenitsyn ble sendt til Ekibastuz i august 1950 ikke noe grunnlag. Saken er den at Dallag nr. 11 med sitt senter i Ekibastuz (ikke å forveksle med Dallag (Far Eastern ITL) med et senter i Khabarovsk som eksisterte i 1929-1939) ble opprettet først i 1952 i desember måned. Det var rett og slett ingen leir og det var ingen steder å plante.

Den personlige filen indikerer tydelig overføringen av Solzhenitsyn i 1950 fra Moskva sharag (Marfino) til Butyrka, og deretter en måned senere hans overføring til kategorien overvåket, det vil si å bo hjemme, men forpliktet til å rapportere til tilsynsmyndighetene. Dette ble gjort av de regionale avdelingene til NKVD.

Dette var frem til 1952, da det skjedde et ondsinnet brudd på straffesoningsregimet. Solsjenitsyn dro uten tillatelse fra myndighetene, til havet, til Krim, hvor han fikk tilbakefall av testikkelen. Arrestert på Krim som ønsket og sendt til sykehuset til NKVD, hvor ansatte ved sentralkontoret ble behandlet. Der, i Moskva, gjennomgikk han en operasjon, og allerede på slutten av 1952 ble forfatteren konvoiert til Ekibastuz, hvorfra han ble løslatt i februar 1953.

Oppsummer:

Den etterlyste Solsjenitsyn sonet faktisk en dom i Gulag fra desember 1952 til februar 1953, det vil si mindre enn tre måneder. Han kunne ikke være kjent med leirenes liv, siden han tilbrakte mesteparten av tiden sin i spesielle lukkede institusjoner - kolonier (forskningsinstitutt nr. 2) av den sjette avdelingen til NKVD i USSR (sharagi), overvåket personlig av L. Beria (ikke GULAG), i økonomiske stillinger.

Ball; shka (eller ball; zhka, fra "ball; ha" - fint arbeid til staten - en slags administrativ straff i USSR, som erstattet kriminelle straffer) - slangnavnet til forskningsinstituttene og designbyråene til regimet type, underordnet NKVD / innenriksdepartementet i USSR, der fanger jobbet forskere, ingeniører og teknikere. I NKVD-systemet ble de kalt "spesielle tekniske byråer" (OTB), "spesielle designbyråer" (OKB) og lignende forkortelser med tall.

Mange fremragende sovjetiske forskere og designere har gått gjennom sharashka. Hovedretningen til OTB var utviklingen av militært og spesialutstyr (brukt av spesialtjenester). Mange nye modeller av militært utstyr og våpen i USSR ble skapt av sharashek-fanger.

Dermed slo etterforskningen klart fast at ingen av hendelsene beskrevet i Solsjenitsyns bok «Gulag-øygruppen» skjedde med ham personlig, men kun er en forfatters gjenfortelling av bearbeidede fengselshistorier som forfatteren har hørt fra andre fanger. Han tilbrakte en tredjedel av fengslingen i naturen, som overvåket.

Jeg oppfordrer deg ikke til å nekte å lese denne boken. Selv om jeg ikke ser den minste verdi i det, forveksler jeg det med plagiat og fantasi. Jeg sier bare at Solsjenitsyn ikke er den personen han påsto å være. Dessverre vil jeg ikke kunne fortelle om alt vi har gravd frem, på grunn av konfidensialiteten til informasjon. Vi har imidlertid aldri lurt leseren. Vi vet alt om denne personen og livet hans. Dette er ikke en russisk forfatter, og absolutt ikke det russiske folks samvittighet. Og selv om bokhyllen ikke er en stein i Sparta, har jeg allerede kastet bøkene til denne forfatteren fra hyllene. Ja, faktisk sto de der for støvet.

Jeg skynder meg imidlertid å advare de som ønsker å utfordre dataene som er godkjent i denne miniatyren. Hvis dette skjer, vil vi avsløre alle de virkelige dataene om denne personen, og publikasjoner om ham vil vises umiddelbart i mange land. Personlig er denne personen dypt ubehagelig for meg, helt fra første øyeblikk av bekjentskap med personen hans. Det er så mange løgner i biografien at det aller første blikket tilfaller nettopp denne oppfatningen.

Generelt bør liberal litteratur leses med stor skepsis, ellers vil Jeltsin bli en nasjonal samvittighet i Russlands historie.

Se opp for syke og døde.

Enken etter Onassis, Jacqueline, vil dra.

Jeg vil være hyggelig og modig med milliardærer

Bare gi frie tøyler, muzhuki.

Men hvis leseren ønsker å gjøre seg kjent med litteraturen av god kvalitet skrevet av domfelte, anbefaler jeg boken til Robert Shtilmarch "Arvingen fra Calcutta". Fantastisk litteratur, Jules Verne vil gjemme seg og knirke stille av begeistring.

Denne domfelte ble arrestert i 1945 på anklager om "kontrarevolusjonær agitasjon" og dømt til 10 års fengsel.

Han ble arrestert en måned før krigens slutt, under krigen jobbet han i redaksjonen og publiseringsavdelingen til generalstaben, en militæroffiser som kjempet under beleiret Leningrad ble dømt (i henhold til art. 58-10) "for chatting": han kalte en bygning i Moskva for " fyrstikkeske ", godkjente ikke riving av Sukharev-tårnet og den røde porten og omdøpning av gamle byer osv.

Ble sendt til Jenisejs tvangsarbeidsleir; her arbeidet han som topograf, deretter som leder for den litterære seksjonen ved leirteateret. Shtilmark satt i 33., 25. og 10. kolonne nær Janov Stan. Utgitt i 1955.

Han er forfatteren av eventyrromanen «Arvingen fra Calcutta», skrevet i fengselet etter ordre fra kriminalsjefen Vasilevsky, som håpet å sende Stalin en roman under eget navn og få amnesti. Romanen ble først utgitt i 1958, etter forfatterens løslatelse og rehabilitering. Har tålt flere opptrykk.

Les om piraten Bernandito Luis Elgoro. Det er spennende.

Bildet viser et iscenesatt fotografi av ransakingen av fangen A. I. Solsjenitsyn. laget av Reshetovskaya (en av konene) i 1994 for bøkene hennes om sin eksmann-forfatter. For denne utgaven på fem bind ble hun tatt opp i Joint Venture of Russia i 1996. Som de sier, etter fem ekteskap, arbeidet det første for velstanden.

Ingen av bøkene har den minste litterær eller dokumentarisk interesse, og selve utgivelsen av dem var av familiekarakter. Hvorfor akkurat? Og her er en liste over Reshetovskayas ektemenn.

Ektemann (1940-1952 og 1957-1972) - Alexander Isaevich Solzhenitsyn

Ektemann (sivil) (1952-1956) - Vsevolod Sergeevich Somov

Ektemann - Konstantin Igorevich Semyonov, redaktør av APN

Ektemann - Nikolai Vasilievich Ledovskikh, journalist og forfatter. Ved en merkelig ulykke fikk han Solsjenitsyn-arkivet, som han bruker den dag i dag.

De to siste tilhører også memoarene som matet Reshetovskaya til slutten av hennes dager.

Solzhenitsyn utarbeidet ærlig sine 30 sølvstykker fra USA for løgn, takket være at russerne begynte å hate fortiden deres og ødela landet deres med egne hender. Et folk uten fortid er søppel på sitt eget land. Bytte av historie er en av måtene å føre krig mot Russland på.