Menneskehetens falske historie. Internett

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hva tror du Internett er? Måter å kommunisere på? Hvordan lagre informasjon? Ja, det er det. Men hovedverdien til Internett ligger ikke i dette, men i det faktum at det lar en person ha EGEN MENING. Hva er din egen mening? Dette er en persons vurdering av verden rundt seg, basert på informasjonen han mottar gjennom sansene.

Å motta informasjon fra kun én kilde kan sammenlignes med eksistens i todimensjonalt rom: du mistenker rett og slett ikke at det finnes en tredje dimensjon. Dette er vanskelig for den moderne generasjonen å forstå, men de som bodde i USSR bak jernteppet vil være enig med meg. Med hvilken iver vi fanget all informasjon DERfra, hvordan vi misunnet de oversjøiske sjømennene som var DER. Med hvilken lyst de så på albatrossene og bjørkene. Hvordan Beatles, Smokey, Juraja Heep, Secret Service og andre ble idolisert. Hvordan de ga en månedlig (!) lønn for et par jeans. Som hver helg var vi på loppemarked.

Utlendinger så på oss som gale. Nå, etter år, forstår vi at det ikke handlet om ting og ikke om mote, men om kunnskapstørst. Hvis kommunistene hadde gitt oss denne kunnskapen da, ville de unngått mange problemer. Vi ville raskt roe ned, siden scoopet hadde sine egne fordeler fremfor Vesten. Og de som ville dra, dro likevel.

Et av de grunnleggende menneskelige behovene, i tillegg til behovet for å spise, drikke og elske, er behovet for kunnskap. En person opplever fysisk nytelse og moralsk tilfredsstillelse ved å motta informasjon. Menneskeheten drives ikke bare av ønsket om å spise søtt, å sove mykt og å reprodusere seg (selv om dette delvis er akkurat det), men også ØNSKET OM Å VITE. Verdens media er en enorm ressurs skapt på bakgrunn av nettopp dette menneskelige behovet. Ja, informasjon leveres gjennom TV, aviser, radio. Men bare Internett er et middel for å levere informasjon til en person UTEN SENSUR.

Fremkomsten av PC-en og Internett løftet ikke menneskeheten til et nytt utviklingsstadium. Nei. Det forandret selve menneskeheten. Og vi skjønner ikke engang hvor dypt. Grenser og avstander forsvant, mennesker ble en helhet. Historisk vitenskap døde umiddelbart, manipulerte bevisstheten vår og oppfant en ikke-eksisterende historie for oss. Faktisk startet vi livet fra bunnen av. I en verden som vi absolutt ikke vet noe om (selv fra hvilken side vi skal nærme oss).

Ja, internett er bra, men ikke for alle. Og her hviler vi pannen på paradokset: det er UMULIG å manipulere bevisstheten til en person som har kunnskap. For de som kontrollerer mennesker, er Internett skadelig. Så hvorfor eksisterer det? Ja, i noen land (Kina, Tyrkia) er Internett sensurert (svært betinget), men ikke et eneste land er koblet fra det internasjonale nettverket. Hvorfor? Og vi hadde rykter om å koble RF-en fra nettverket, husker du? Jeg tror at regjeringen i den russiske føderasjonen gjerne vil gi opp Internett under påskudd av å bekjempe terrorisme.

Faktisk, for vårt statlige kontorarbeid, spiller Internett ingen rolle: dokumenter bare på papir har juridisk status. Det er derfor vi i det 21. århundre fortsetter å bære papirkopier av pass, utallige antall sertifikater, fotografier og spørreskjemaer til offentlige hus. Regjeringen vår kjemper mot Internett så godt den kan og belaster oss mye penger praktisk talt for luft.. Men den er ikke i stand til å forby det. Det er i opposisjon til Internett, i motsetning til kunnskapen som det bærer med seg, at vi blir drevet inn i fattigdom og lovlig fratatt borgerrettigheter. Og denne prosessen har nylig akselerert - folk har sluttet å stå på seremonien og ta hensyn til dem. Vi har endelig blitt en flokk som ikke engang tør å nynne til sitt eget forsvar.

Og nå vil jeg spørre de som tror på en verdensregjering, frimurere, den gylne milliarden osv.: hvorfor trenger disse hemmelige herskerne på jorden Internett? Tross alt, uten ham, hvor mye lettere er det å gjøre det skitne arbeidet ditt: kringkast gjennom kontrollerte medier det du trenger (som det kan ha vært før nettverket dukket opp) og det er ingen problemer? Har de frivillig gitt opp makten over folks sinn? Det er usannsynlig: ingen har frivillig gitt avkall på makt, dette er utenfor menneskelig styrke (sjekk ut BNP). Jeg tror påvirkningen på nettverket er utenfor deres evner.

Konklusjoner:

På slutten av 1900-tallet ble utviklingsvektoren korrigert for menneskeheten UTENFRA, som menneskeheten selv ikke er i stand til å påvirke, selv om den sterkt ønsket det (og mange ønsker det). Og vi trenger bare å gå videre langs vektoren.