Video: Om Russland, som vi har mistet
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
I et hulkkor om «Russland vi mistet i 1917» hørte noen en hulk fra TV-skjermen om at «det blomstrende tsar-Russland produserte en tredjedel mer brød enn USA, Canada og Argentina til sammen, og matet halvparten av verden med dette brødet."
Jeg ble umiddelbart fylt av nasjonal stolthet og ivrig etter å vite detaljene i et slikt landbruksmirakel. Han strakte seg inn i bokhyllen og tok frem et familiearvestykke: Gikman og Marks. Generell geografisk og statistisk lommeatlas. 2. utgave, revidert og forstørret. St. Petersburg, 1903. Tillatt av sensuren.
Åpnet side 50 - Årlig produksjon av korn og poteter. Av en eller annen grunn, i millioner hektoliter, men du kan fortsatt sammenligne land.
Dessverre er det ingen data for Argentina og Canada, men USA og Russland er her.
Så…
Hvete og bygg. Russland - 152, USA - 195. Hm … Hvor er denne tredje, som vi var flere av? EN! Det er det: rug! USA - 10, Russland - 260. Totalt USA - 295, Russland - 402. Nøyaktig en tredjedel til. Kjenn vår!
Hva er dette? … Havre … USA - 290, Russland - 215. Totalt USA - 585, Russland - 617 …
Og så er det mais! USA - 758, Russland - 7. Totalt, derfor USA - 1253, Russland - 634. N-ja … Og også Argentina og Canada …
Imidlertid kan mais avfeies som "Khrusjtsjovs frivillighet", og havre regnes ikke som brød i vårt land. Så vil USA – 295, Russland – 402, Argentina og Canada – late som om de ikke eksisterer, og vi vil inkludere mais og havre i kategorien «kommunistisk propaganda». Da kan du være stolt av det tsaristiske jordbrukskomplekset.
Men jeg bestemte meg for å bli enda mer stolt og så på delen om befolkning.
Russland - 129 007 000, hvorav 9 000 000 i store byer. Om små tettsteder ikke nevnt … Totalt på landsbygda og i små tettsteder - ca 120 000 000.
USA - 75 887 000, hvorav i store byer - 13 496 000, i små og "på landsbygda" - 62 391 000. Canada - henholdsvis 5.000.000, 757.000 og 4.243.000, Argentina - 4.569.000, 1.096.000 og 3.473.000. Totalt er derfor alle tre landene "på landsbygda" og i små byer - 70.000.000.
Det viser seg at hvis vi også tar hensyn til småbyer, så var det dobbelt så mange i Russlands landbruk som i disse tre landene til sammen. Og de produserte mest av alt med en tredjedel, og selv da hvis vi bare tar noen elementer av fullkornbalansen, og ikke hele balansen.
Ay-ya-yay! … "Sant, bare sannhet og bare én sannhet! Men ikke alle" - her dere, borgere, og "Russland, som vi har mistet"!
Men hvem var de "halve verden" som Russland "matet"?
La oss ta for eksempel den totale kornproduksjonen i landet i disse fordømte hektolitrene og dele på folketallet. Hva får vi?
Russland - 4,91. USA - 16.5. Tyskland - 5,29. Frankrike - 7.17. Østerrike-Ungarn - 5,5. Romania - hele 8.16. Ah, endelig! Storbritannia - 2,74. Men hun har et herredømme - det samme Canada med sitt korn, og til og med det samme korn Australia.
Så hvem i helvete var de "halve verden" som Russland "matet"? I denne situasjonen innebar det å mate noen andre å senke ditt eget forbruk under alle de du mater. Og etter det stikker de oss fortsatt i øynene med hjelpen som Sovjetunionen ga sine allierte.
Imidlertid motsto jeg det endelige fallet i nihilisme, og sa til meg selv: det var tross alt også de berømte Stolypin-reformene etter det, og det kan ikke feilaktig påstås at de kokte ned til bare ett "Stolypin-slips"!
Jeg fikk tak i den statistiske oppslagsboken "Russland, 1913" (St. Petersburg, 1995, en strengt demokratisk utgave med data kun fra oppslagsverk fra tsar-Russland, tillatt av sensuren).
For en start - befolkningsdata. Russland - 174.009.000. USA - 98.800.000, Canada - 8.080.000, Argentina - 7.200.000. Samtidig er landsbygdsbefolkningen i Russland 85% (147.908.000), i USA - 58.5% (57.798.000). For Argentina og Canada er ikke prosentandelen angitt, men den kan godtas betinget for Canada - som for USA (det vil vise seg å være 4.727.000), og for Argentina - som for Italia (det vil være 5.299.000)). Totalen i disse tre landene samlet på landsbygda er 67 824 000, det vil si 2,18 ganger færre enn i Russland.
Men hva med kornhøsting? Denne gangen er det angitt i millioner av poods. Det er vanskelig å sammenligne det med 1903, men land kan igjen sammenlignes med hverandre.
Hvete. Russland - 1.667.526. USA - 1.267.342, Canada - 384.690, Argentina - 218.559, bare tre land - 2.470.590.
Og vi har dem igjen - rug!
Russland - 1.426.119. USA - 64.117, Canada - 3.562, Argentina - 0. Så dem! Totalt var da Russland 3.093.645, og de var 2.538.269. Vi overgikk dem med 1/5!
Og bygg dem mer, bygg! I Russland 758.122, og de har 300.592 for tre. Totalt er derfor Russland 3.851.767, og de er i kor - 2.838.767. Igjen overgikk vi dem med en tredjedel! Spesielt hvis du "glemmer" mais, hvor Russland er 129.575 mot deres 4.225.560.
Så taleren lyver ikke - det er en tredjedel av overskuddet! Men bare en tredjedel av dette er fortsatt det samme etter de berømte reformene av Stolypin, som før dem, og med de samme to ganger overlegne kreftene.
Og produksjonen av fire hovedbrød per innbygger i poods i 1913: Russland - 20,85, USA - 46,98, Canada - 51,28, Argentina - 85,42. Så vær stolt av det tsaristiske jordbrukskomplekset her … Som O. Bender pleide å si - "Det er trist, jenter!"
Vel, hvilket annet Russland har vi mistet? Hva skrev Gikman og Marx der?
Side 33 - Militære utgifter. For én soldat i året i rubler.
Russland - 369. Østerrike-Ungarn - 425, Tyskland - 537, Frankrike - 595, Storbritannia - 1067 …
Side 40 - Statens utgifter i prosent av budsjettet. Hva er det for utdanning? Russland - 3 prosent. Tyskland - 6, Frankrike - 8.
Side 47 - Skole og læring.
Grunnskoleelever per 1000 innbyggere.
Russland - 21, den verste i Europa. Leder - Storbritannia - 176. Frankrike - 144, Tyskland - 158.
For en ungdomsskole av beboere …
Russland - 103.638. Verre bare i Bulgaria. Leder - Italia - 21.621. Frankrike - 35.566, Tyskland - 49.460.
Innbyggere per universitet …
Russland er igjen verst av alle: 10.615.900. Storbritannia - 597.573, Frankrike - 601.843, Tyskland - 2.376.363.
Og hva er resultatene av dette? For 1000 rekrutter analfabeter: Tyskland - 1.1, Frankrike - 49, og Russland - 617. Bare Serbia er dårligere - 793.
Tross alt er dette nødvendig, HVA slags Russland har vi, gudskjelov, mistet!
De kan selvfølgelig si at 1903 ikke er 1913. Men noe er ikke synlig i den andre oppslagsboken med informasjon om det "store spranget fremover" i utdanningen i Russland i den angitte perioden.
Faktisk økte antallet grunnskoleinstitusjoner fra 1903 til 1913 fra 64 216 til 77 819 - med 1,21 ganger, mens befolkningen økte med 1,35 ganger. Riktignok har antallet videregående utdanningsinstitusjoner vokst 1,8 ganger, men det betyr at det er 1800 av dem i stedet for 1000 - og dette er med 174 millioner innbyggere. I løpet av denne tiden var det ingen nye universiteter i det hele tatt. Så sammenlignet med 1903 har bildet i offentlig utdanning praktisk talt ikke endret seg.
Ja, mye interessant kan læres av gamle oppslagsverk om Russland «som vi mistet i 1917». Og jo mer du lærer, jo mindre vil du gråte om henne. Og jo bedre du forstår hva vi egentlig mister i dag.
Anbefalt:
Moskva Kreml: TOP-6 bygninger som vi har mistet
Kreml i Moskva er kanskje det mest kjente russiske arkitektoniske komplekset. Derfor er det ikke noe overraskende i det faktum at det har dusinvis av strukturer med forskjellige formål. Men det er bygninger som av en rekke årsaker ikke nådde oss, og bare ble stående på gamle fotografier eller referanser i litteraturen
Russisk mat: tradisjonelle retter som vi har mistet
Mange av oss elsker å smake på rettene som har blitt tilberedt i familiene våre i flere tiår. Blant dem er det selvfølgelig de som vi anser som tradisjonelle for innenlandsk mat. Men i virkeligheten finnes et stort antall retter som ble tilberedt i hvert russisk hus for mer enn hundre år siden i dag bare på noen få restauranter, og noen ganger går de helt tapt
Plassen vi har mistet
"Snob" begynner å publisere en serie materialer viet til studiet av den nåværende situasjonen i Russland i romindustrien. I den første delen: hvordan lykkes du med å senke ditt eget romfartøy, hvordan går forberedelsene til å skyte opp en rakett fra Baikonur, hva var de største ulykkene med russiske missiler og hva som forårsaket dem
Den fantastiske verden vi har mistet. Del 5
Fortsettelse av Dmitry Mylnikovs artikkel. I denne delen tar forfatteren for seg det viktigste spørsmålet om påvirkningen av atmosfærisk trykk på levende organismer generelt og på mennesker spesielt, analyserer faktorene som påvirker naturen til muskel-skjelettsystemet til levende organismer og deres størrelse
Folk som har mistet moralen mister landet sitt
Det pleide å bli sagt at «det som er bra for en russer er døden for en tysker». Tidene har endret seg, og i dag viste det seg at «det som er bra for en tysker, er døden for en russer». Dessuten er døden i ordets bokstavelige forstand, fordi alle land som viser en fleksibel tilnærming til moral er i fare, og jo mer fleksibel denne tilnærmingen er, jo høyere er utryddelsesraten