Glasert Arkaim komfyr - en glemt teknologi

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Artikkelen beskriver et interessant design av Arkaim-ovnen. I den, da ildstedet og brønnen ble kombinert, ble det skapt et naturlig og sterkt lufttrekk. Luften som kom inn i søylen til brønnen (i illustrasjonen nedenfor) ble avkjølt av vannet plassert i søylen til brønnen og kom inn i ovnen.

Det er kjent at det kreves en tilstrekkelig høy temperatur for å smelte bronse, som ikke kan oppnås uten å tilføre et stort volum luft til forbrenningsstedet.

"De gamle arierne ble utstyrt med kloakksystemer. Dessuten hadde hver bolig en brønn, en komfyr og et lite kuppellager. Hvorfor? Alt genialt er enkelt. Vi vet alle at fra brønnen, hvis du ser inn i den, trekker den alltid kjølig luft. Så i For den ariske ovnen skapte denne kjølige luften, som passerte gjennom et jordrør, et trekk med en slik kraft at den tillot smelting av bronse uten bruk av pels! En slik ovn var i hver bolig, og de gamle smedene kunne bare finpusse ferdighetene sine ved å konkurrere i denne kunsten! Nok et jordrør, som fører til lagerrommet, gir en lavere temperatur i det." (Rites of Love, Ch. Arkaim - Academy of the Magi, s. 46).

Det var en brønn ved siden av ovnen, mens ovnsblåseren var koblet til brønnen gjennom en luftblåsekanal anordnet i bakken. Eksperimenter utført av arkeologiske forskere har vist at Arkaims "mirakelovn" kan opprettholde en temperatur som ikke bare er tilstrekkelig til å smelte bronse, men også for å smelte kobber fra malm (1200-1500 grader!). Takket være luftkanalen som forbinder ovnen med en tilstøtende brønn på fem meters dybde, oppstår det trekk i ovnen som gir den nødvendige temperaturen. Dermed legemliggjorde de gamle innbyggerne i Arkaim mytologiske ideer om vann som føder ild til virkeligheten.

Det er ingen absurditet her, fordi kaldlufttilførselen også ble brukt i eldgamle smelteovner i Europa:

En rask metode for å omdanne støpejern til stål ble utviklet i 1856 av engelskmannen G. Bessemer. Han foreslo å blåse det smeltede flytende jernet med luft i forventning om at oksygenet i luften vil kombineres med karbon og føre det bort i form av gass. Bessemer var bare redd for at luften skulle avkjøle støpejernet. Faktisk viste det motsatte seg - støpejernet ble ikke bare avkjølt, men varmet opp enda mer. Uventet, ikke sant? Og dette forklares enkelt: når oksygenet i luften kombineres med forskjellige elementer i støpejern, for eksempel silisium eller mangan, frigjøres en betydelig mengde varme.

Forresten, vår russiske vitenskapsmann fra 1700-tallet Mikhailo Lomonosov kom nærmest mysteriet med mirakelovnene. Da han besøkte Ural-gruvene, trakk han oppmerksomheten til den kjølige luften som kom fra gruvene og ble interessert i dette fenomenet. Dette er hva den samme Vladimir Efimovich Grum-Grzhimailo skriver om ham, hvis verk Alexander Spirin fant på loftet: han kalte Lomonosov sin forgjenger, skrev han i forordet til boken sin:

"I sin avhandling" Om fri bevegelse av luft i gruver bemerket "(1742), ga han en krystallklar idé om bevegelsen av luft i gruver og skorsteiner. I ytterligere forsøk på å forklare bevegelsen av gass i ovnene, ordet "draft" ble forvirret, grammatisk absurd, fordi verbet pull forutsetter en direkte sammenheng mellom kraften og objektet som strekker seg. tung luft, som MV Lomonosov riktig påpekte, brukte aldri ordet "draft".

Spørsmålet oppstår: hvilken kraft får den kalde luften til å bevege seg oppover? Ta for eksempel tilfellet med to kommuniserende kar som inneholder vann. Du kan ta et fleksibelt byggenivå. Uansett hvordan vi endrer høyden på hver ende av slangen, er vannet i begge karene alltid på samme nivå. Kan det være det samme hvis de kommuniserende karene ikke inneholder en væske, men en gass? Ja, hvis diameteren på karene er den samme. Men hvis det ene karet har en diameter på en desimeter, og det andre karet har en diameter på en meter, vil gassene oppta samme nivå i forhold til jordoverflaten? I dette tilfellet er det faktisk nødvendig å ta hensyn til trykket fra atmosfæren på det øvre området av gassen. La oss ta en vedrusisk brønn forbundet med en kanal til en komfyr. Diameteren på utløpskanalen er 8-12 cm, tverrsnittet av brønnkanalen er lik en kvadratmeter. Åpenbart vil trykket til den atmosfæriske kolonnen i brønnen være større enn trykket til den atmosfæriske kolonnen i utløpskanalen, pluss vekten av den kalde luften i selve brønnen, noe som betyr at kald luft vil bli presset stille inn i ovnen plass i ovnen, og oppfyller formålet med blåseren.

Det viser seg at utkastet, hvis tilstedeværelse i moderne ovner ble så verdsatt av komfyrprodusenter, i ovner med fri bevegelse av gasser er et skadelig fenomen, siden det er en ukontrollert frigjøring av verdifull varme til det omkringliggende rommet og det er irreversibelt. tap på opptil 80 %, som også betyr at opptil 80 % av skogen hogget og brant forgjeves. Økologien til jorda og atmosfæren brytes, da helseskadelige stoffer forblir på grunn av ufullstendig forbrenning av drivstoffet.

For å eliminere det skadelige fenomenet med utkast i den gamle russiske ovnen, må utløpskanalen fra ovnen arrangeres i den nedre delen, i sonen med kald luft. Dermed fjernes ikke glødegassene og den varme luften som sirkulerer i ovnens øvre rom utenfor, men akkumulerer stadig økende varme. Det er her temperaturen som smelter metaller kommer fra. En blanding av kald luft og bunnvarme gasser som fanges opp av strømmen, fjernes fra forbrenningskammeret. Etter å ha nådd toppen av røret, avkjøles gassene til slutt og blir kastet ut knapt varme, faktisk, som tre forskere fra Yaroslavl Research Institute registrerte, og studerte Alexander Spirin-ovnen.

Av de moderne ovnsdesignerne som bruker den vitenskapelige utviklingen til professor Grum-Grzhimailo, kjenner jeg bare Igor Kuznetsov, men han bruker selvfølgelig ikke brønnprinsippet i designene sine, selv om han oppnådde høy effektivitet av ovnsdesignene sine.

Les også: Åpenbart utrolig trøkk