Hvil i fred Liberal verdensorden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hva deprimerer vestlige globalistiske intellektuelle?

I mars i fjor publiserte President for Foreign Relations, Richard Haas, en landemerkeartikkel, Rest in Peace, Liberal World Order, der han uttaler, parafraserende Voltaire, at den svinnende liberale verdensordenen ikke lenger er liberal, verdensorden eller til og med orden.

I munnen til 66 år gamle Richard Haas er dette en alvorlig uttalelse. Han har vært president i Council on Foreign Relations i 15 år. Tidligere ledet han den politiske planleggingstjenesten ved det amerikanske utenriksdepartementet, jobbet i Pentagon, var spesialutsending for bosettingen i Nord-Irland, koordinator for Afghanistan, spesialassistent for George W. Bush, seniordirektør for Midtøsten og Sør-Asia ved National Security Council, politisk konsulent under gjennomføring av operasjoner i Irak "Desert Storm" og "Desert Shield". Han er forfatter av en rekke bøker om utenrikspolitikk og styresett, professor og seniorstipendiat ved Carnegie Endowment og International Institute for Strategic Studies.

«Liberalismen er på retrett. Demokratiet merker effekten av økende populisme. Partier av politiske ytterligheter har vunnet posisjoner i Europa. Avstemningen i Storbritannia for å forlate EU signaliserer tap av eliteinnflytelse. Selv USA opplever enestående angrep fra sin egen president på landets medier, domstoler og rettshåndhevelsesbyråer. Autoritære systemer, inkludert Kina, Russland og Tyrkia, har blitt enda kraftigere. Land som Ungarn og Polen er ikke interessert i skjebnen til sine unge demokratier. Vi ser fremveksten av regionale ordrer … Forsøk på å etablere et globalt rammeverk har mislyktes, skriver Richard Haas. Han har kommet med alarmistiske uttalelser tidligere, men denne gangen mellom linjene til en av de ledende globalistiske intellektuelle, leser man motløshet.

Lederen for American Council on Foreign Relations er motløs over det faktum at Washington ensidig endrer spillereglene, og er overhodet ikke interessert i meningene til sine allierte, partnere og klienter. «Amerikas beslutning om å forlate en rolle de har spilt i mer enn syv tiår var et vendepunkt. En liberal verdensorden kan ikke overleve alene når det verken er interesse eller midler til å opprettholde den. Resultatet vil være en verden mindre fri, mindre velstående og mindre sikker for både amerikanere og andre."

I dette synet på verden er ikke Richard Haas alene. Hans CFR-kollega Stuart Patrick er enig i påstanden om at USA selv begraver den internasjonale liberale orden og gjør det med Kina. Hvis de tidligere i USA håpet at globaliseringsprosessene gradvis ville transformere Kina, så skjedde ikke transformasjonen i det hele tatt som forventet i Amerika. Kina har gjennomgått modernisering uten vestliggjøring, og nå utvider det sin innflytelse i Eurasia. For USA er disse prosessene smertefulle.

Kinas langsiktige mål er å demontere det amerikanske alliansesystemet i Asia, og erstatte det med en mykere (fra Beijings synspunkt) regional sikkerhetsordre … Kinas belte- og veiinitiativ er en integrert del av denne innsatsen … opprørende juridiske krav over nesten hele Sør-Kinahavet, hvor han fortsetter sine øybyggingsaktiviteter og også er involvert i provoserende aksjoner mot Japan i Øst-Kinahavet, skriver Stuart Patrick. Han kaller USA «en utmagret titan som ikke lenger er villig til å bære byrden av globalt lederskap», noe som resulterer i en «raftet liberal internasjonal orden uten noen mester som er villig til å investere i selve systemet».

Både Richard Haas og Stuart Patrick gir Donald Trump skylden for denne tilstanden i verden, men her må vi se dypere.

Norsk statsmann med erfaring fra arbeid i internasjonale organisasjoner Stein Ringer i boken «People of devils. Democratic Leaders and the Problem of Obedience "bemerket at" i dag er eksepsjonalismen til amerikansk demokrati bestemt av et system som er dysfunksjonelt i alt som er nødvendig for å sikre sosial enighet og lojalitet … En orgie av ut-av-kontroll har ført til det faktum at kapitalismen stupte inn i krise. Penger griper inn i politikken og undergraver selve demokratiets grunnlag … Amerikansk politikk er ikke lenger avhengig av makten til den gjennomsnittlige velgeren, om den i det hele tatt har vært avhengig av ham … Amerikanske politikere innser at de sitter fast i en hengemyr av moralsk forfall, men det er ingenting de kan gjøre."

Trump er en refleksjon av dysfunksjonaliteten til det amerikanske systemet. Dette er amerikaneren Gorbatsjov, som startet perestroika på feil tidspunkt. Han prøver å støtte det nasjonale organet med palliative midler, men sykdommen er så alvorlig at radikale tiltak ikke kan unngås.

Situasjonen strekker seg også til Europa. Stein Ringer fortsetter: «Transnasjonale finansinstitusjoner har monopolisert de politiske agendaene til individuelle land i fravær av noen global politisk kraft til å kontrollere dem. Den europeiske union, dette største eksperimentet med å bygge en overnasjonal demokratisk union, kollapser …"

Det er karakteristisk at i ikke-vestlige systemer som brukte liberalismens oppskrifter, for eksempel i Latin-Amerika eller Sørøst-Asia, er det ingen slik panikk. Sannsynligvis er årsaken den grunnleggende forskjellen mellom sivilisasjoner. Den franske filosofen Lucien Goldman kranglet om dette i sitt verk fra 1955 "Den hemmelige Gud": i vestlig kultur skrev han, "verken i rommet eller i fellesskapet finner individet ingen norm, ingen retning som kan lede hans handlinger. ". Og siden liberalismen i sin natur fortsetter å mekanisk "frigjøre" individet fra alle og alle slags restriksjoner (klasse, religiøs, familie osv.), er en krise i Vesten langs denne veien uunngåelig. Den kraftige fremveksten av populistiske bevegelser, proteksjonisme, konservatisme er bare et naturlig instinkt for selvoppholdelse av folk. Omveltningene som Vesten opplever er immanente i det vestlige prosjektet. Og det ideologiske tomrommet som Vesten opplever, vil uunngåelig bli fylt med andre sosiopolitiske prosjekter.

Sannsynligheten for at nedgangen i den liberale verdensorden markerer slutten på den globalistiske luftspeilingen er virkelig stor.